なぜ欧州車のホイールはボルト固定式なのか?ナット固定式との違い

メルセデスAMGアルミホイール

自動車のタイヤ&ホイールの脱着で気になる点。

それは、欧州車と日本車を比較すると、多くの欧州車のホイールはボルト固定式。対する、日本車のホイールの多くはナット固定式。

管理人がリサーチした限りでは、各自動車メーカーによりボルト固定派とナット固定派に分かれます。

ボルト固定派

メルセデスAMGアルミホイール
ボルト、Bolt

ドイツ

メルセデス・ベンツ、BMW、アウディ、MINI、VW、オペル、ポルシェ

フランス

ルノー、プジョー、シトロエン

イタリア

フィアット、ランチャ、アルファロメオ、フェラーリ、ランボルギーニ

スウェーデン

サーブ

ボルト固定式のメリット、デメリット

メリット

・ボルト径を太くすることで、ホイールとハブの締結力が上がる。

デメリット

・ホイール脱着の際、作業性の低下。(専用工具で解決)

ナット固定派

ナット/ Nut

日本

トヨタ(DB型スープラはボルト固定式を採用)、日産、ホンダ(NC型NSXはボルト固定式を採用)、マツダ、三菱、スバル、ダイハツ、スズキ

※一部のLEXUS ISはボルト固定を採用。

レクサス製品企画、主査の小林氏のお話によると、ホイールの締結方法をナットからボルト化し、ボルトサイズを上げることでハブとの締結力が向上するとのこと。

この変更により、LEXUS ISの高速域でのステアリングの応答性が向上しているそうです。

英国

ジャガー、ランドローバー、ローバー

アメリカ

GM、フォード、クライスラー

スウェーデン

ボルボ

※もし、間違いがあれば、当ページ下段のコメント欄に書き込んで送信してください。

ナット固定式のメリット、デメリット

メリット

・ホイール脱着の際、作業性がいい。

デメリット

・ハブにボルトが固定されているため、ボルト径の変更不可。

ホイールの固定方法

ボルトとナット/ Bolt and Nut

かねてより、ホイールの固定方法について、様々な意見が飛び交ってきました。

「ナット固定式でトルクレンチで管理すれば問題無い」

「ボルト固定式は整備性が良くない」

「ナット固定式、ボルト固定式は各メーカーの歴史的な流れ」

などの声がありました。

時代と共に、自動車の純正ホイールが大径化し、低偏平タイヤが増加しました。

これにより、バネ下の「ホイール+タイヤ」の重量がアップします。18や19インチの鋳造アルミホイールともなると、1本あたり20kg超の重量。

よって、ホイールとハブのより強い締結力が求められます。

ホイールとハブの締結力を上げるためには、ボルト固定式を選択し、ボルトサイズを上げることが重要なようです。

これにより、高速走行中のステアリングの正確性と応答性が向上し、よりリニアなハンドリングが得られる理屈。

今後、IS以外のLEXUSにも、ホイールのボルト固定化が進むのか注目されます。

【関連記事】

アルミホイールについて知っているようで知らない事ってありませんか?1ピース,2ピース,3ピースの違いとは?鋳造と鍛造ホイールの違い、ホイール径を示すインチ、幅を示すJ、インセット(オフセット)、低偏平タイヤについてYouTube動画がわかりやすく解説。
インチアップ派には辛口ながらタイヤとホイールのインチアップはメリットよりデメリットが多いのが事実。インチアップによりタイヤのコンタクトパッチが横長になるため、ワンダリングの発生や接地面の変化により車の動きがシビアになる傾向があります。
メルセデス・ベンツAクラス,Cクラス,Eクラス,Sクラス等のJPG画像を登録。マイカーホイールのフィッティング&マッチング・シミュレーションができる!16インチホイールから18インチ,19インチ,20インチ,21インチ,22インチ。激安4万円台からAMGホイールまで。
スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク